1,男,52岁,第一张是19年1月份检查的胃镜。
食管、贲门:黏膜光滑,可见多处条、片状黏膜破损<5mm,病灶间未见融合,齿状线清晰。
胃底、胃体:黏膜光滑,稍充血,粘液少许。
胃角、胃窦:黏膜光滑,散在充血、水肿,粘液少许。
从图片的影像以及报告的描述看,诊断应该是还是比较正确的慢,反流性食管炎A级,慢性非萎缩性胃炎伴糜烂.
2,
2019年6月11日。检查肠胃镜检查出报告跟活检。
胃镜图2,3:食管下段粘膜粗糙见红斑,胃底粘液湖稍浑浊,胃体粘膜少红,分泌物量中等,胃窦粘膜充血,见糜烂性红斑,靛胭脂染色,未见明显的边界。
病理:图5,胃窦黏膜浅层,中性粒细胞和单核细胞浸润,而浅层粘膜轻度萎缩,轻度肠化生,轻~中度不典型增生。
肠镜:慢性结肠炎,内痔,都是非常常见的,这些都无关紧要。
3,综合分析,最近的胃镜检查结果以及病理的检查结果,目前诊断应该是慢性萎缩性胃炎伴糜烂。
①,关于肠化生,
所谓肠化生就是胃粘膜内出现肠粘膜的形态组织学结构。可以分为上皮化生,杯状上皮化生,潘氏细胞化生,假幽门腺化生。嗯,还有组织学分类为大肠型化生和小肠型化生。一般有人认为结肠型化生和胃癌的关系比较密切,也有的学者持反对观点。
通常认为肠化生是机体的一种适应性反应。由于其通常高发于正常老年人中。通常认为肠化生是粘膜慢性炎症的退形性改变。
总之一句话,不能在胃粘膜病理中看到肠化生就联想到胃癌,同时一次病理,结果只是表示内一个活检点的问题,不代表整个胃黏膜全是肠化,经过多次活检才能够确定。
②,关于胃窦黏膜轻度萎缩,
萎缩性胃炎≠癌前病变,这个概念一定要搞清楚。
轻度,中度萎缩性胃炎不是癌前病变的啊!,即使重度萎缩性胃炎99%的人都不会癌变,只有不到1%的患者有可能会癌变。
即使重度萎缩性胃炎癌变也是需要很多年的演变过程,现在的内镜检查技术,放大胃镜,染色胃镜定期复查,也可以早期发现后切除,做到临床治愈了。
不要紧张,放松心情,没有那么多的癌变机会的,重度萎缩性胃炎99%的人都不会癌变,只有不到1%的患者可能会癌变,
即便是重度萎缩性胃炎,及时的跟踪复查色素胃镜,放大胃镜也能够很早就发现一些癌前病变并及时处理,避免最终发展成胃癌。
③,关于轻~中度不典型增生。
这个病理学术语也叫低级别上皮内瘤变,往往属于新生的肉芽组织,新生出来的胃黏膜组织细胞,形态比较幼稚,细胞核形态略微的有些异常,病理科医生往往描述为轻、中度不典型增生,或者低级别上皮内瘤变。
也就是说这些细胞形态,远远达不到肿瘤细胞的诊断标准,通俗的说就是有出轨的嫌疑,但还是个好人。
3,萎缩性胃炎,胃黏膜肠上皮化生与癌变的关系,这个理论是如何弄来的?
①,
.在慢性胃炎中,无论是萎缩性胃炎还是非萎缩性胃炎,胃粘膜肠上皮化生十分常见。据胃镜检查活检病理检查结果统计,胃粘膜肠上皮化生的发生率10%~23.6%,而发生癌变的概率低于3-5%。
②,50年前胃镜发明之时,没有胃粘膜腺体“萎缩”“肠化”之类词语,随着胃镜检查的普遍开展和病例的积累,才逐渐出现了胃粘膜的萎缩性胃炎和胃粘膜腺体的肠化(肠上皮化生)这些名词。
③,由于在外科切除术后胃癌的标本检查中,发现萎缩与肠化的比例较高,于是就提出了“胃粘膜萎缩与肠化是癌前病变”的观点,并写进教科书中。此后几十年内接受医学教育和培训的医生也就自然而然地告诉病人,“肠化、萎缩是癌前病变”,于是,慢慢地被大众接受了。
由于科普的不够,才使许多人杯弓蛇影,胆战心惊。
然而,随着时间的推移,几十年过去了,当初发现的萎缩、肠化的人群,在“忧心忡忡”中渐渐变老中并没有发生胃癌。这才使得人们重新审视“萎缩、肠化是癌前病变”的观点,仅仅是一种“假说”而已。
④,100个慢性胃炎伴有大肠型肠化生的,只有不到3-5个病人会发生不好的变化。所以要克服“恐癌”现象。但如果肠化生进一步发展为“不典型增生”时,其概率就一下子提高到25%或40%(根据病理改变严重程度)。
4,最后总结,从6月11日的胃镜图片,不管是白光图片,还是靛胭脂染色后的图片看,这些糜烂面,基本上可以考虑属于慢性炎症。但是既然病理报告轻中度不典型增生,那么就需要定期复查,关于治疗的问题一定要检测幽门螺杆菌,必须彻底根除幽门螺杆菌,彻底的
戒烟戒酒。