问题详情

你好，感谢你的信任，你的信息资料已详细查阅，根据你的情况，分析如下：
✡️你现在阴道镜活检为局部cin2-3，结合HPV高危型感染，那么需要治疗，一篇纳入36项研究(包括随机试验和观察性研究)共3160例CIN2女性的meta分析充分反映了CIN2的自然病程第24个月时，50%的患者病变消退，32%的患者病变持续存在，18%进展为CIN3。针对1069例30岁以下女性的亚组分析显示，60%的患者病变消退，23%的患者病变持续存在，11%的患者病变进展。进展率随时间逐渐升高，从第3个月时的5%增至第36个月时的24%；大部分患者病变消退，而其余患者的进展风险可能升高。不过现在的规范还是建议cin2-3做leep刀，切除一小块宫颈组织送病检，如果病变进展则有必要进一步治疗。宫颈癌变的可能性微乎其微，不用太紧张。如果就是cin2-3那就到此为止。我觉得没有必要做冷刀锥切，毕竟只是局灶性的。leep足够了。
✡️关于leep对生育影响：
曾接受过宫颈锥切的患者在孕龄24周前分娩的风险显著更高(1.5% vs 0.4%)。该研究的局限性是没有分别报道每种类型锥切术治疗的结果。也就是说顶多也就是1.5%的风险，这还是包括了冷刀锥切手术以及大范围的宫颈leep术。你这种情况不会切掉很多的。
与从未接受过治疗的女性相比，在之前接受过LEEP治疗的女性中，未足月胎膜早破的风险增加(5% vs 2%)。但这个数据其实也还好，不是非常严重。
LEEP与围生期死亡和早产的风险增加无关。和正常的相比较：
•围生期死亡率(0.6% vs 0.5%)
•32-34周前早产(2.0% vs 1.4%)
•28-30周前早产(0.5% vs 0.8%)
✡️所以不用担心。如果做了leep刀，并不会明显影响生育能力，我们孕期需要监测宫颈管长度。这个结果建议leep手术，还是有必要的。毕竟是局灶性的，不会很严重。不要害怕。
希望对你有帮助，祝你好运🙂！

你好，我知道你的顾虑，主要是cin3级，她说的是冷刀锥切，其实这种局灶性的可以做leep的，因为没有那么严重，你可以和医生再沟通一下。做肯定得做，只是leep和锥切的区别。可以不采纳她的意见，选择leep就够了。毕竟你还很年轻。希望一切顺利就好🙂！

你好，冷刀虽然切得更干净，但是毕竟范围更大，损伤更大，对生育能力的破坏更大，leep对于你的情况来说已经足够了，复发几率相比没有太大区别，只要能切除干净，HPV基本上也就清除掉了。
✡️做了leep复发率是很低的，高级别病变十年和三十年复发率分别是0.3%和0.7%，还是很安全的。冷刀没有更好多少，半斤八两。
✡️每个地区的费用，住院时间不同，所以没办法比较，我们这两个都是3000-4000左右，冷刀比leep要贵。
祝你一切顺利🙂！