1,71岁,男,原来有萎缩性胃炎伴随幽门螺杆菌感染,四联治疗后幽门螺杆菌转阴,2年前做过胃肠镜也没有问题,近两年也没再有胃部不适。近日体检发现ca724指标高,为24。
2,根据以上资料,目前诊断应该是慢性萎缩性胃炎,曾经有幽门螺杆菌感染,幽门螺杆菌感染可能是引起萎缩性胃炎的主要原因,目前HP已经被根除。
3,Ca72-4升高原因?
①,
这个ca72-4升高并不能表明有肿瘤的风险,为这种所谓的肿瘤标志物,哦,对于正常的普通的慢性胃炎病人,没有任何提示意义和前瞻性。
相比而言,如果在胃窦粘膜取活检病理,病理结果显示有肠化生或者不典型增生,这个倒是理论上有肿瘤的风险。
②,
关于这个Ca72-4,肿瘤标志物的临床价值和评价应用。有必要做相关的科普。
CA72-4是一种粘蛋白样的高分子量糖蛋白,主要存在于人体腺癌组织和胚胎中,也可见于一些炎症组织(这句话是重点)。
CA72-4也称胃癌抗原,是检测胃癌和其他消化道肿瘤、卵巢肿瘤的指标,然而特异性较低。
另外,多种良性疾病患者的CA724水平也可升高,可见于胰腺炎(3%)、肝硬化(4%)、肺病(17%~19%)、风湿性疾病(21%)、卵巢囊肿(25%)、乳房疾病(10%)。
良性胃肠道疾病(5%)。幽门螺杆菌感染也会升高(这句话也是重点!!!)。
糖类抗原72-4在胃癌病人中的阳性率21.43%~59.1%,主要用于胃癌的随访和复发监测,嗯,也就是说,已经诊断明确的胃癌病人中,这项检测值都并不高,因此而不用于健康人的胃癌筛查指标。
③,为什么有很多检测肿瘤标志物的指标滥用呢?
事实上,早发现、早诊断、早治疗的预防理论适用于所有疾病,但在实操的过程中,如何做到三早则需要具体的检查方法。
问题也就出在了这里。当选择何种手段和方法来进行恶性肿瘤的早期筛查的研究还在探讨当中的时候,某些机构则开始热衷于选取那些尚处于实验阶段的“肿瘤标志物”作为检测指标并大举推而广之。
于是,准确性和必要性变得不那么重要,而选用这种指标背后的商业逻辑变得重要,这在临床医学上表现出来的,就成了过度和滥用。常此以往,不但肿瘤防治的功效显然会大打折扣,肿瘤防治的路只怕也将愈走愈窄。
当前很多体检中心都有肿瘤标志物的检测,有的检验科甚至对无症状人群,推出了肿瘤标志物全套的组合检验。
有医生直言不讳:肿瘤标志物全套用于健康人群筛查,跟滥开药物的行为没有什么区别,大多都是源于“你懂得的原因”。
肿瘤标志物器官和组织特异性通常较差,诊断特异性能达到80%以上,就已经是特异性很好的标志物,但由于肿瘤在人群中的流行率很低,因而肿瘤标志物如采用定性的方法进行检测,其阳性预示值很低,也就是说,单以肿瘤标志物检测阴、阳性来判断一个患者是否存在肿瘤,其假阳性率将很高。
因此,肿瘤标志物一般不适用于正常人群的体检,否则对于出现假阳性的被检者,可能会出现较大的精神压力。
将缺乏特异性的肿瘤标志物用于肿瘤筛查,对于心理承受能力较差的人,一旦出现阳性结果,可能会出现意想不到的严重后果。
最后总结,
ca724,在进展期胃癌中的阳性率仅为20%左右,在早期胃癌中的阳性率低于10%,因此对于早期胃癌的筛査价值有限,因此不建议作为胃癌筛查的方法。
4,根据以上理论,关于您的问题。
①,
请问可能原因?
慢性萎缩性胃炎,曾经幽门螺杆菌感染,年龄71岁老年人 ,良性病变,胃肠道的慢性炎症也会导致Ca724轻度升高.
②,
老人本身情绪脆弱,不知道该如何解解?
ca724,在进展期胃癌中的阳性率仅为20%左右,在早期胃癌中的阳性率低于10%,因此对于早期胃癌的筛査价值有限,因此不建议作为胃癌筛查的方法。
②,
是不是必须再做肠胃镜?
慢性萎缩性胃炎,71岁,曾经幽门螺杆菌感染,毕竟检查已经过去两年了,因此,萎缩性胃炎需要再次复查胃镜。
男性,71岁,萎缩性胃炎病史,如果有抽烟喝酒的话,2年前的肠镜虽然没有问题,也建议再复查一次肠镜,如果有一些良性的管状腺瘤性
息肉,需要切除预防癌变。
复查一次胃镜和肠镜有必要,至少有积极意义。