您好,收到您提供的资料。
“患者”中年男性,体检发现CYFRA21-1 偏高,既往吸烟史多年。
首先,我将患者加上引号,是因为他只是一个接受体检者,并未表明他确实是患者。
其次,说一下这个肿瘤标志物的情况。通过肿瘤标志物的检查,在健康人群中筛选出肿瘤患者,是人们的美好设想,因为它的结果直观,表现为数据形式,看似很好解读,是体检中心和广大人民群众喜闻乐见的检查形式。但是,肿瘤标志物本身存在巨大的解读陷阱,其筛选肿瘤患者的能力也并不可信。1,通过肿瘤标志物检查,很难明确是否存在肿瘤。肿瘤的诊断需要结合患者的症状,体征,影像学检查结果,只有在上述方面存在异常时,肿瘤标志物的检查才具有实际意义,对于没有任何异常的正常人,是不能单纯通过一个指标就认定是肿瘤高危人群的。2,肿瘤标志物经常具有不确定性,具体说来,不是所有的肿瘤患者,其肿瘤标志物都是阳性,也不是所以肿瘤标志物阳性的人,都是肿瘤患者。要是仅用肿瘤标志物作为诊断标准,对于肿瘤标志物正常的肿瘤患者,可能会使得肿瘤患者漏诊;对于肿瘤标志物异常的健康人,会使健康人承受不必要的压力。
第三,针对目前咱们这位“患者”的实际情况,他只要肿瘤标志物增高,但没有其他指征提示他患有肿瘤,所以目前诊断肿瘤证据不足,也谈不上“得肺癌的概率大吗”的问题。目前患者需要做的,就是确切的诊断是否有肿瘤的检查,那就是胸部低剂量螺旋CT。
同时,因为肿瘤标志物的指向不明,所以,还需要体检与CYFRA21-1相关的组织器官,例如食管,还有泌尿系统。食管需要采用胃镜的方式进行检查,泌尿系统可以用B超的方式体检。
第四,“患者”肿瘤标志物的原因是什么呢?这并不好分析,因为健康人群中,肿瘤标志物升高也并不少见。但是,至少有一个因素是可以引起肿瘤标志物升高的,那就是吸烟。所以,应该立即马上戒烟。其他影响因素,例如中药、控制慢性疾病的药物等,也有可能会影响。但这并不重要,因为通过之前的介绍您也应该发现,肿瘤标志物升高只能算一个指标,它远远算不上诊断,没有影像学支持的前提下,它的意义非常有限。而实际上在临床工作中,我们更多的是将它作为确诊癌症患者,监测病情变化的一个指标,前提是要有肿瘤,这个指标才可能发挥它的监测意义。
总之,塞翁失马焉知非福,虽然肿瘤标志物本身没有确诊意义,但是通过这个检查,能够唤起健康意识,能够起到促进戒烟的作用,那还是有积极作用的。
感谢您的信任。
男,51岁,今年体检,细胞角蛋白19片段 指标高达5.4。有多年抽烟史。这个指标出来很担心,想要请问一下这个指标的参考意义,之后需要进一步做什么检查,以及有哪些注意的地方呢?请问这个指标说明得肺癌的概率大吗?