根据您上传的图6-9,2013年前后的骨穿与ECT检查结果,是不足以诊断多发性骨髓瘤的。
如果要诊断多发性骨髓瘤,应该有病理检查支持浆细胞瘤,或血/尿中出现异常M蛋白并达到一定的标准。
按您叙述的治疗过程推测,当年用了两个疗程的含万珂方案,之后就改为口服沙利度胺——这种治疗想法可能更贴近孤立性浆细胞瘤。
至于现在的检查资料(图1-5),因为骨穿、骨髓活检、血M蛋白都达不到多发性骨髓瘤的标准,因此只凭这些您上传的资料也是不能诊断多发性骨髓瘤的。
其中图3,影像学检查发现胸部有4.9cm×8cm的大包块。
因为不管是当年的资料(图6-9),还是现在的资料(图1-5)都不足够诊断多发性骨髓瘤,因此图3影像学检查发现的包块是否直接认为是“多发性骨髓瘤”“髓外复发”,很值得商榷。
主要疑点之一,前面说的,首先当年及现在能否诊断多发性骨髓瘤还未可知,更谈不上多发性骨髓瘤复发了。
疑点之二,正是因为没有可靠的诊断多发性骨髓瘤的基础,因此现在影像学发现的包块是必须进行活检做病理检查的。
如果活检证实是浆细胞瘤,则要看其它资料是否够多发性骨髓瘤的诊断标准。假如不符合多发性骨髓瘤的诊断标准,而胸部包块唯一,病理证实是浆细胞瘤,那么应该诊断为孤立性浆细胞瘤。
孤立性浆细胞瘤的主要治疗是手术/放疗/少数几个疗程的化疗。
而假如是您叙述中提到的多发性骨髓瘤髓外复发,则是以多疗程化疗为主,并要考虑自体造血干细胞移植,辅以局部放疗或手术。
这两种情况的治疗及预后都是有显然区别的。
所以,如果归纳一下说,首先很关键的是先把诊断弄清楚、弄确实!尽量别稀里糊涂诊断、稀里糊涂治疗,那样是不行的。
至于打不打万珂,暂时不是要点。目前的着急的要点是把图3影像学检查发现的包块,尽快做活检,明确病理。
如果证实包块是浆细胞瘤,则可以使用含万珂的方案化疗。
但一定要注意,不管化疗方案含不含万珂,化疗是疾病整体治疗的一部分。不要把治病与用万珂等同起来。
介绍以上,希望对您有所帮助。
祝诊疗顺利!